Les nouveaux standards de l'exécution marketing
L'attention se raréfie, les attentes se personnalisent, les parcours se fragmentent et la croissance se concentre. Ces quatre forces ne sont pas indépendantes : elles élèvent ensemble le niveau de sophistication qu'une organisation doit délivrer pour rester pertinente.
La performance marketing ne dépend plus seulement de la qualité d'une campagne. Elle dépend de la capacité à produire, personnaliser, coordonner et améliorer des expériences en continu.
Quatre forces qui redéfinissent la performance
Chaque force est présentée par son mécanisme, les preuves publiées qui l'attestent, puis la conséquence que nous en tirons.
- 01
Hyperconcurrence et attention
L'offre, les contenus et les points de contact augmentent plus vite que l'attention disponible.
78 %
des marques pourraient disparaître sans que les consommateurs s'en soucient
Source : Havas, Meaningful Brands 2025.
+66 %
de SKU en trois ans chez un fabricant étudié, pendant que les ventes moyennes par SKU reculaient de 40 %
Source : McKinsey, The value of getting personalization right · cas cité par McKinsey.
Le chiffre Havas ne mesure pas une faiblesse créative : il mesure la pression exercée par une offre qui croît plus vite que la demande d'attention. La présence ne produit plus la préférence, et chaque prise de parole doit gagner sa pertinence.
Explorer cette force - 02
Personnalisation et expérience client
La personnalisation améliore la performance, mais augmente fortement la complexité de l'exécution.
71 %
des consommateurs attendent des interactions personnalisées ; 76 % se disent frustrés lorsqu'elles ne le sont pas
Source : McKinsey, The value of getting personalization right.
−50 %
de coût d'acquisition et +10 à 30 % de ROI marketing rapportés dans les cas de personnalisation étudiés
Source : McKinsey, The value of getting personalization right · cas rapportés, fourchette haute.
Le raisonnement est arithmétique : plus d'audiences × plus d'intentions × plus de produits × plus de contextes = davantage de décisions, de contenus et de variantes. McKinsey regroupe ces exigences en quatre dimensions — Data, Decisioning, Design, Distribution — qui doivent fonctionner ensemble. La personnalisation devient indispensable au moment même où un modèle d'exécution manuel devient incapable de la produire économiquement à grande échelle.
Explorer cette force - 03
Parcours client omnicanal
Le problème n'est pas le nombre de canaux, mais l'orchestration du parcours qui les traverse.
10 +
canaux utilisés par les clients B2B, contre cinq en 2016
Source : McKinsey, B2B sales: omnichannel everywhere · acheteurs B2B.
6
canaux en moyenne entièrement personnalisés par les équipes marketing les plus performantes, sur dix canaux d'engagement utilisés
Source : Salesforce, State of Marketing · marketeurs interrogés.
Le funnel séquentiel ne décrit plus le comportement réel : streaming, navigation, recherche et achat se mêlent en permanence, et tous les points de contact n'ont pas la même valeur d'influence. La difficulté se déplace donc de la présence multicanale vers la coordination — plus de canaux × plus de moments × plus de comportements × plus de données × plus de décisions.
Explorer cette force - 04
Polarisation des performances
La sophistication nécessaire augmente, mais les capacités permettant de l'absorber sont distribuées de façon très inégale.
92 % / 1 %
des entreprises prévoient d'augmenter leurs investissements IA, mais 1 % seulement se considèrent réellement matures
Source : McKinsey, Superagency in the workplace.
75 % / 18 %
des acteurs des biens de consommation restent en exploration ou en pilote, 18 % passent réellement à l'échelle
Source : BCG et Consumer Goods Forum, How CPG and retail leaders maximize AI ROI · CPG étudiés.
5 %
des entreprises sont classées « future-built » par BCG, tandis que 60 % tirent encore peu de valeur matérielle de l'IA
Source : BCG, Are you generating value from AI? The widening gap.
L'écart ne porte pas sur l'accès à la technologie, qui est largement disponible, mais sur la capacité à la transformer en système d'exécution. BCG situe 70 % de la valeur d'une transformation IA dans les personnes et l'organisation, contre 10 % dans les algorithmes. L'IA ne supprime donc pas la fracture de capacités : elle tend à favoriser les organisations déjà capables de l'absorber.
Explorer cette force
Ce que cela change pour les directions marketing
La compétitivité ne dépend plus seulement de la qualité d'une campagne. Elle dépend de la capacité de l'organisation à transformer continuellement données, intentions et décisions en expériences pertinentes sur un nombre croissant de contextes.
Les quatre forces convergent donc vers un même point : le nouveau problème est un problème de capacité d'exécution.
Sources et méthodologie
Les chiffres cités proviennent de travaux publiés par des cabinets, institutions et laboratoires tiers. Nous en reprenons le périmètre d'origine — population interrogée, catégorie, année, prévision ou résultat observé — sans l'élargir. Les analyses et convictions qui les accompagnent sont les nôtres et sont signalées comme telles.
- Havas, Meaningful Brands 2025 — meaningful-brands.com
- McKinsey, The value of getting personalization right — www.mckinsey.com
- McKinsey, B2B sales: omnichannel everywhere — www.mckinsey.com
- Salesforce, State of Marketing — www.salesforce.com
- McKinsey, Superagency in the workplace — www.mckinsey.com
- BCG et Consumer Goods Forum, How CPG and retail leaders maximize AI ROI — www.bcg.com
- BCG, Are you generating value from AI? The widening gap — www.bcg.com
- BCG, AI transformation is a workforce transformation — www.bcg.com
Parlons de votre contexte.
Identifions les activations qui mobilisent aujourd'hui le plus de production manuelle dans votre organisation.